NEUCHATEL ET L’ENERGIE SOLAIRE
En automne 1999, l’état de Neuchâtel a lancé une opération de
sponsoring en faveur de l’énergie solaire.Baptisées EPSILON, ces installations comprennent chacune 2 panneaux photovoltaïques de 53 Watts, un onduleur, les différents câbles et prises et le support.
Ces installations se fixent aisément sur un balcon ou une façade.
Cette mini centrale permet de couvrir la consommation stand-by des divers appareils comme les télévisions, radios, etc…
Dans un premier temps une subvention de l’état de Neuchâtel associé aux Services industriels de Lausanne qui offraient aux 100 premiers clients un rabais de 400 francs. Une somme identique était également offerte par le centre Muntwyler. Ce qui faisait passer le prix de l’installation de 1350 francs à 550 francs
En janvier 2000, c'est la ville de Neuchâtel qui proposait la même centrale au prix identique avec les mêmes partenaires, mais cette fois, cette offre ne s'étendait qu'aux habitants de la commune, la ville voudrait, par cette action, atteindre le nombre de cent installations.
Apres avoir été reconnue cité de l’énergie en 1995, la ville de Neuchâtel à été nominée pour le
prix solaire européen 1999Organisée par le groupe de travail suisse Solar 91 et la haute école spécialisée bernoise HTA Bienne avec le soutien d’Energie 2000, SWISSOLAR, Flumroc SA, Shell Solar Suisse et l’Association suisse pour l’énergie du bois (ASEB), la cérémonie de remise des prix solaires 1999 a accueilli plus de 200 personnes spécialisées dans les énergies renouvelables au Palais des Congrès de Bienne.
Le groupe de travail SOLAR 91 a confirmé de manière impressionnante que les technologies dans le domaine énergétique et que les résultats obtenus ont pu être améliorés d’un facteur 10 par rapport aux normes existantes. Dans le cas des projets de pointe, le facteur énergétique a même été amélioré de dix-neuf à vingt-trois fois en comparaison aux 90% des constructions existantes dans notre pays.
La ville de Neuchâtel a été lauréate dans la catégorie communes
La loi sur les constructions entrée en vigueur en mars 1998 limite la consommation d’énergies non renouvelables. Les objectifs de la politique énergétique prévoient une réduction de 13% de la consommation d’énergie thermique et de 7% de l’énergie électrique dans les bâtiments municipaux jusqu’en l’an 2000. De plus, la part des énergies renouvelables devra être accrue à 10% dans le domaine thermique et à 7% dans le domaine électrique. Les nouvelles constructions ne devront consommer qu’un maximum de 80% d’énergies non renouvelables.
Pour commémorer cet événement, La ville de Neuchâtel a installé à la route des Falaises, le 2 décembre dernier un panneau mentionnant l’obtention de ce prix.
D’une manière générale,
l’avis de la population neuchâteloise vis-à-vis de l’énergie solaire est plutôt positif.J’ai réalisé un sondage auprès de différentes personnes interrogées en ville, les questions posées étaient ciblées sur l’environnement, le paysage, l’information et le sponsoring.
Les réponses devaient etre notée entre 1 s’il n’étaient pas d’accord avec la question et 6 s’ils pensaient que l’affirmation était correcte.
La première question était : Pensez-vous que l'énergie solaire soit une alternative efficace pour lutter contre la pollution?
On peut constater sur ce graphique que la population neuchâteloise est très mitigée sur le problème environnemental.
Mon avis personnel se situerais dans la tranche N° 4, en effet, vu la progression actuelle de cette technologie, les moyens de transports ne sont pas encore assez évolués pour devenir la voiture de monsieur et madame tout-le-monde, mais dans un avenir plus éloigné cette solution pourrait se concrétiser et devenir abordable pour tous.
Pour l’utilisation domestique de cette énergie, je pense qu’il faudra attendre bien plus longtemps avant de pouvoir profiter des avantages écologiques de cette source.
La deuxième question était : Pensez-vous que le sponsoring de la part de l'Etat soit une bonne initiative?
Là, on voit très bien que la majorité des personnes interrogées sont favorables a cette forme de financement.
Personnellement, je me situerais dans la partie N° 6, en effet je pense que c’est la manière la plus efficace de faire avancer la politique énergétique en direction d’énergies alternatives et ça incite pas mal de personnes qui craignaient d’investir pour une énergie encore peu répandue.
D’autre part, je préfère voir cet argent partir dans une cause utile, plutôt que pour aider une institution qui me semble inutile pour notre avenir dans le genre de l’exposition nationale de 2002.
La troisième question était : Pensez-vous que les panneaux solaires soient une menace pour le paysage?
Là aussi, l’avis des Neuchâtelois est mitigé.
Je pense que les installations solaires ne sont aucunement un danger pour le paysage, surtout en comparaison des pylônes pour les lignes à haute tension, en effet, intégrés au toits et aux façades, les panneaux solaires ne font aucuns dégâts à notre environnement visuel.
Je me situerais donc dans la partie 2.
Et enfin la dernière question était : Vous estimez vous bien informés sur les possibilités actuelles de l'énergie solaire?
Là, la réponse est claire, les gens ne se sentent pas assez informés sur ces possibilités.
A cette question, je me situerais dans la partie majoritaire, en effet, je n’était pas au courant de l’opération de subventions offertes par l’état de Neuchâtel, j’ai découvert cela en cherchant des documents pour la rédaction de ce mémoire.
En fait, les informations sont à portée de main, mais c’est au consommateur de se renseigner. L’idéal serait d’avoir une revue distribuée dans les ménages qui nous informerait régulièrement des nouveautés et des possibilités du solaire.
Page précedente |
sommaire |
Page suivante |